環保上木屋比混凝土的比較_木屋廠家_宏強盛德
在環保上木屋比混凝土更環保，木屋廠家對它們做了一個比較，一起來看。
一個被稱為“雅典計劃”的科學研究項目，有建筑設計師、環境保護主義者、經濟學家和工程技術人員參與，使用“生命周期分析”方法，經過5年的時間，將混凝土、鋼材、木材對環境的影響進行了研究。現列表予以說明：
主要建材生命周期對環境影響比較表
1 對水的污染：木材是天然材料，將圓木加工成鋸材耗用的水很少，對水體的影響是微乎其微的。水泥造成的水污染是木材的1.9倍。由于鋼材生產過程使用大量的水，它對水的污染比木材大120倍。
2 能耗：是指在提取、生產、建設、運輸過程中使用的各種燃料的綜合計算得到能源的消耗量。水泥耗用的能源比木材多1.5倍，鋼材比木材多1.9倍。這些數字是這些材料所消耗的能源，不包括建筑物投入使用后每年需要取暖用的能源消耗。建成后，木結構房屋耗用的能源，遠遠小于混凝土和鋼材，可以節約大量的能源。
3 溫室效應：不斷增加的能源消耗，導致溫室效應，木材導致的溫室效應最少，鋼材是木材的1.47倍，混凝土是木材的1.88倍。
4 空氣污染：雖然混凝土結構比鋼結構使用的能源少，但在生產水泥的過程中，會產生大量的CO2，空氣污染指數與溫室效應相差不多，但樹木在生長過程中吸收CO2，放出氧氣，起到了凈化空氣的作用。由于CO2是溫室效應的直接原因，科學家們提議為了減少空氣中的CO2，我們應當多種植樹木。年輕的、正在迅速成長的森林是吸收CO2的主體，可持續發展的林業所提供的永不枯竭的森林資源，可以使空氣的質量更加清新。
5 固體廢物：固體廢物是生產過程中的副產品或殘余物。這些廢物必須有儲存的場地，通常是作為填地材料或將其解體，但是解體的過程會耗用更多的能源并產生空氣污染。鋼材和水泥不能用作燃料，無法進行生物降解，要回收使用還要耗費大量的能源。但木材的生產只產生很少的廢物。鋸材生產的廢料通常被用來制造紙漿、刨花板或作為燃料。木材同時又是100%可降解。如果不做處理，它可很簡單地解體融入土壤，并使土壤肥沃。木材從土里長出，自我更新，然后又回歸大地，完全是一個自然的過程。在人類歷史上，樹木每時每刻都在生長和更新，但形成化石和礦藏需要多少時間呢?
6 粘土磚的危害：很可惜，“雅典計劃”未考察粘土磚，但這恰恰是我國最廣泛使用的建筑材料，尤其在廣大的農村。粘土磚生產對環境的危害是眾所周知的。過去我國每年約生產7000億塊實心粘土磚，據說這些磚的總長度可繞地球1600圈。每年燒磚用煤約7000萬噸，這些煤被稱為“粗煤”，其燃燒產生的廢氣造成空氣污染和酸雨。由于磚的生產給我國帶來極大的危害，政府已下令禁止生產，并尋找代替粘土磚的新型建筑材料。但由于各地區發展的差異，粘土磚的使用在某些地方仍是有禁不止。
木屋廠家